#1079

Wracając jeszcze do pani Pawłowicz, taki link: „Grodzka: Pawłowicz może mieć męski kariotyp.”„Ciekawa jestem, czy Krystyna Pawłowicz badała swoje geny. Warto zauważyć też, że nie ma dzieci.” – no to jest bardzo delikatny argument, bo moim zdaniem tu o wygląd chodzi (tego mi brakowało w poprzedniej notce na ten temat – że ona może mieć męski kariotyp, uciekło mi to słowo ale o tym samym pomyślałem), ale przynajmniej Grodzka mimo wszystko nie zniżyła się do poziomu komentowania wyglądu. Jestem pod wrażeniem jej opanowania.

„Anna Grodzka dla Onetu: Pawłowicz może mieć męski kariotyp” – tu cały wywiad.

„Dorn o Grodzkiej: Chciałbym, żeby przymiot dziwaczności nie przylegał do prezydium Sejmu” – a ten hmm… tytuł kontrowersyjny, ale ma facet trochę racji. Znaczy inaczej: niestety rzeczywiście Grodzka postrzegana jest przede wszystkim jako „ta transseksualistka”, ale czy nie tak samo byłoby z każdą transseksualną osobą? Nawet gdyby nie mówiła o tym otwarcie, nie wierzę że w przypadku polityka to by się nie wydało. A skoro tak, to co za różnica, może to nawet lepiej, że mówi o tym otwarcie. No i w końcu: czy to jest powód żeby ją dyskryminować jako polityka? No nie powinno tak być, zwłaszcza że kurcze, muszę przyznać, że dobrze sobie radzi. Zwłaszcza w tym wywiadzie (drugi link) uważam, że wypadła bardzo dobrze, aż znowu jestem pod wrażeniem wyważonych, stonowanych i rozsądnych wypowiedzi.

Komentarzy nie czytałem, doszedłem tylko do tego „Reaguje jak typowy facet” i: o_O Wręcz przeciwnie. To co ja będę czytał ludzi, którzy zwyczajnie sobie zmyślają.

Inny polityczny temat, o którym nie tak dawno było głośno, to: „Szokujaca decyzja wladz Amsterdamu Przeciwnicy gejow beda wysiedlani z mieszkan do kontenerowych gett” (Fakt.pl)

a tutaj sprostowanie: „Prawica w święconym kanale czyli getto dla homofobów” (Racjonalista.pl) – tak mi się spodobał ten artykuł, że wklejam linka.

„Na łamach Polonia Christiana ks. dr Marek Drzewiecki majaczy o groźbie ludobójstwa homofobów.”

– buhaha, Drzewiecki :D to ten „znawca” transseksualizmu :D Czyli spokojnie, nie pierwszy już raz majaczy :D

I jeszcze z komentarzy wpadł mi w oko cytat:

„The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themseves, and wiser people so full of doubts.”

– Bertrand Russell

(„To smutne, że głupcy są tak pewni siebie, a ludzie mądrzy tak pełni wątpliwości.”)

fajny… nie żebym był nieskromny ale tak jakoś odniosłem to do siebie też.

I jeszcze jeden link: „Watykan: Prawa dla związków partnerskich, ale…” – no wow…

I taki dialog z TS forum do linka:

„- Ciekawe, co na to nasz polski kato-beton?
– powiedzą, że szatan w Watykanie ;) „

Ten wpis został opublikowany w kategorii Bez kategorii i oznaczony tagami , , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.